• 三国时期三次著名战事,东吴赢了两场,为什么依然是最

  • 发布日期:2020-09-14 04:01   来源:未知   阅读:

首先来看看赤壁之战,因为曹操带来的北兵不善水战,而且可以肯定的是曹军当时出现瘟疫,而且劳师远征,所以曹军的战力跟正常水平相比已经打了折扣了,因为赤壁是水战,所以曹军像“虎豹骑”这样擅长陆战的骑兵部队基本也用不上,就算曹军的实力不打对折,不过差不多也只有六成左右,那么十万人大概就相当于六万人。而孙权给周瑜的军队是三万,不过这完全是投入前线的三万人,而且是保家卫国的军队,刘备还有大概两万人的军队对曹军有牵制,所以赤壁之战虽然曹军人数上有优势,但是天时、地利、人和一样不占,而这些完全可以抵消掉人数上的优势,所以赤壁之战东吴胜利是完全可以理解的。但是不能以此说明东吴有多强。

众所周知,三国三大战役分别是指官渡之战、赤壁之战和夷陵之战,结果大家都知道,但它们都有一个共同点,那就是进攻者失败,防守方获胜,其中官渡和赤壁都是防守方以少胜多,而夷陵之战却不是,夷陵之战刘备自带四万人,加一万蛮兵,总数五万左右,而孙权给陆逊的就有五万人,免费心水223343c,再加上东吴的前线边防部队,总数是要多于进攻方的刘备的。官渡之战没有东吴的直接参与,所以这里不做讨论,分别看下赤壁之战和夷陵之战。

我们都知道,三国曹魏最强没有任何争议,而蜀吴却各自有支持者,那么这两国在历史上到底谁更强一些呢?首先,我们不要被小说《三国演义》左右,以当时的国力来看,最弱的恰恰是小说中猛如虎的蜀汉,东吴虽然实力不及曹魏,但却也远胜于蜀汉。首先,七八十万的大军在整个三国历史上都没有出现过,赤壁之战时曹军大概有十七八万,而东吴和刘备联军人数只有五万左右,而这已经是三国历史上规模最大的一次战役了。而且这个只是统计人数,实际能投入战斗的数量并没有这么多,曹操收降荆州刘琮的降兵有六七万人,这一部分人的战力相当有限,刚刚投降的人马想送到前线当炮灰是不现实的,不然很有可能哗变,所以这一部分只能作为形势,参战的很少,曹军的主力仍然是从中原带来的北方兵,那么问题就出现了。